Revocan sentencia contra Javier López Zavala: un revés judicial que reabre dudas sobre el caso Monzón

El sistema judicial poblano vuelve a estar bajo escrutinio tras la decisión del Cuarto Tribunal de Alzada Colegiado de revocar la sentencia de seis años por violencia familiar que había sido dictada contra Javier López Zavala, expareja de la abogada y activista Cecilia Monzón, asesinada en 2022. Aunque la resolución no exculpa al exfuncionario, sí ordena repetir la audiencia en la que se sustentó su condena, una determinación que ha generado indignación y cuestionamientos públicos.

El tribunal argumentó un “defecto procesal” en la valoración del testimonio que Cecilia entregó en vida a la Fiscalía, señalando que dicho documento no fue leído en audiencia por quien lo había recibido. Esta postura, basada en una interpretación estricta de la forma y no del fondo, abrió la puerta a la anulación del fallo, pese a que el testimonio estaba firmado y ratificado por la víctima.

La familia Monzón, especialmente su hermana Helena Monzón, calificó la resolución como una revictimización y una señal preocupante de que el acceso a la justicia para las mujeres sigue siendo frágil. En su posicionamiento público, denunció que el tribunal minimiza un relato directo de la víctima y coloca obstáculos procesales por encima de la violencia que vivió.

Para organizaciones y especialistas en perspectiva de género, la revocación sienta un precedente peligroso: priorizar formalismos sobre testimonios esenciales en casos donde la violencia puede escalar hasta desenlaces fatales, como ocurrió con Cecilia.

Aunque la medida no implica la liberación de López Zavala —quien permanece en prisión preventiva y enfrenta un proceso paralelo por feminicidio—, sí representa un retroceso simbólico y jurídico. La repetición de la audiencia podría prolongar el camino hacia una resolución definitiva, dejando a la familia en un nuevo ciclo de desgaste legal.

Este episodio vuelve a evidenciar las grietas en la impartición de justicia en Puebla y la urgencia de tribunales que actúen con rigor, sensibilidad y perspectiva de género, especialmente en casos donde la voz de la víctima es lo único que queda.