Cuestionan decisión de FGR tras cerrar caso contra La Luz del Mundo
Cuestionan decisión de FGR tras cerrar caso contra La Luz del Mundo. Víctimas vinculadas al caso de la iglesia
- Cuestionan decisión de FGR tras cerrar caso contra La Luz del Mundo.
Víctimas vinculadas al caso de la iglesia La Luz del Mundo impugnaron la decisión de la Fiscalía General de la República (FGR) de cerrar la investigación por presuntos delitos de abuso sexual, trata de personas y delincuencia organizada, lo que ha reavivado cuestionamientos sobre la actuación de la autoridad.
Entre las denunciantes se encuentran Sochil Martin y Sharim Guzmán, quienes señalaron que ya interpusieron un recurso legal para revertir el “carpetazo”, mismo que será revisado en audiencia el próximo 16 de abril.
Las víctimas denunciaron que la decisión de archivar el caso se tomó pese a que entregaron evidencias y testimonios que apuntan a presuntos abusos sexuales cometidos por integrantes de la organización, incluido su líder, Naasón Joaquín García.
De acuerdo con su versión, la Fiscalía Especializada en Investigación de Tráfico de Menores, Personas y Órganos (FEITPOC) determinó que los hechos denunciados no encuadran jurídicamente en los delitos de trata de personas ni delincuencia organizada, lo que derivó en el cierre de la investigación.
Las denunciantes también subrayaron que esta resolución se emitió apenas dos semanas después de que Ernestina Godoy asumiera la titularidad de la FGR, lo que ha generado cuestionamientos sobre el contexto en el que se tomó la decisión.
El caso ha sido particularmente sensible debido a los antecedentes internacionales de la organización, así como a las acusaciones de una posible red de abuso sistemático. Sin embargo, el cierre de la investigación en México ha sido interpretado por las víctimas como un acto de omisión institucional.
Organizaciones civiles han advertido que este tipo de resoluciones pueden desalentar la denuncia y debilitar la confianza en las instituciones encargadas de procurar justicia.
La audiencia programada será clave para definir si se mantiene el cierre del caso o se ordena su reapertura, en un proceso que pone a prueba el acceso a la justicia para las víctimas.


